原因很簡單。日本在手機(jī)(以及其他許多消費(fèi)電子產(chǎn)品領(lǐng)域)方面已不再領(lǐng)先，更不用說在手機(jī)領(lǐng)域與蘋果(Apple)競爭。就連華為(Huawei)和小米也是日本手機(jī)品牌無法跨越的大山。

我看到很多人說，日本正在轉(zhuǎn)向制造手機(jī)的高科技組件，比如生產(chǎn)芯片的原材料，比如屏幕，而中國已經(jīng)接管了勞動(dòng)力密集型的、技術(shù)相對較低的機(jī)器制造業(yè)，那么日本走上了正確的道路嗎？我想說，日本出了問題，就像我在顯示器和電視行業(yè)輸給韓國一樣。

日本科技高度發(fā)達(dá)，何不在手機(jī)領(lǐng)域與蘋果競爭

日本電子情報(bào)技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(Japan ElectronicIntelligence Technology Industry Association)表示："在過去十年里，日本在電子元器件市場的份額一直在下降，而中國和韓國的份額則迅速上升。"在手機(jī)零部件方面，日本的市場份額與iPhone密切相關(guān)，但與中國和韓國的品牌沒有密切關(guān)系，因?yàn)橹挥兄袊晚n國的手機(jī)品牌使用日本產(chǎn)品。在手機(jī)行業(yè)，整機(jī)制造商實(shí)際上比零部件制造商利潤更高，因此日本手機(jī)行業(yè)的利潤低于蘋果，但也低于中國和韓國！

沒有本土手機(jī)品牌的掩護(hù)，日本在備件方面也失去了勢頭，尤其是在最賺錢的零部件，即屏幕面板、移動(dòng)芯片和內(nèi)存芯片方面。例如，京東近年來一直在苦苦掙扎，夏普(Sharp)被打包和銷售，東芝(Toshiba)內(nèi)存被出售，日本沒有參與移動(dòng)芯片的制造，這就是日本在移動(dòng)電話行業(yè)失去市場份額的原因。

在移動(dòng)芯片設(shè)計(jì)和無線技術(shù)方面，日本也落后于中國，而且差距每年都在擴(kuò)大。中國有一個(gè)主要的制造商，開發(fā)自己的移動(dòng)芯片和基帶核心，而日本沒有。中國(以及韓國、美國和歐洲的公司)與日本一樣，對5G技術(shù)進(jìn)行了大量投資，但其努力尚未達(dá)到同樣的水平。盡管日本軟銀公司(SoftbankCorp.)購買了ARM的多數(shù)股權(quán)(軟銀公司(SoftbankCorp.)為移動(dòng)CPU和GPU提供架構(gòu)設(shè)計(jì))，但這并不意味著ARM現(xiàn)在是日本的技術(shù)。ARM仍是一家總部位于英國的公司，沒有向日本轉(zhuǎn)移人才或技術(shù)的計(jì)劃。

雷薩電子是一家名副其實(shí)的日本大型集成電路設(shè)計(jì)公司，但其重點(diǎn)是汽車電子和更小的集成電路控制器，而不是最重要的手機(jī)芯片。索尼的成像傳感器仍占主導(dǎo)地位，但即使是高端智能手機(jī)傳感器，與整部手機(jī)的材料成本相比，現(xiàn)在也非常便宜（不到10美元），因此盡管市場份額巨大，但營收潛力有限。同樣，日本在上游半導(dǎo)體制造中扮演重要角色，如SUMCO，但由于日本是上游國家，全球市場規(guī)模較小，營收潛力有限。這些公司可能在手機(jī)生產(chǎn)鏈中扮演著重要角色，但它們并非不可替代，它們僅憑一己之力無法對日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生大的影響。所以我想說，日本今天仍然是手機(jī)行業(yè)零部件的主要供應(yīng)國，但是它的前景相當(dāng)暗淡，除了少數(shù)小的領(lǐng)域。主要原因很簡單:如果你不能在市場上保持主導(dǎo)地位，你就不可能在技術(shù)上保持領(lǐng)先。

當(dāng)我第一次進(jìn)入千禧年時(shí)，索尼、松下、夏普和愛立信在日本的風(fēng)光如何？"幾年后，索尼和愛立信合并，生產(chǎn)索尼的手機(jī)。當(dāng)時(shí)也是一樣，但在統(tǒng)一的蘋果江山，韓國的三星穩(wěn)居第二位，中國手機(jī)在春雨后迅速崛起，日本手機(jī)品牌紛紛倒下。日本認(rèn)為，只要是手機(jī)零部件的供應(yīng)商，就能賺很多錢。不幸的是，沒有整機(jī)技術(shù)，零件供應(yīng)的利潤極低。更糟糕的是，日本沒有能夠與蘋果(Apple)、華為(Huawei)和三星(Samsung)建立的手機(jī)品牌。沒有市場，它的零部件行業(yè)就會萎縮。

不要太迷信日本，日本在新的科技革命下會枯萎的！