舊區(qū)改造離不開舊區(qū)改造，搬遷時(shí)，征地部門會(huì)給予相應(yīng)的補(bǔ)償；但作為租賃經(jīng)營(yíng)者，除了對(duì)企業(yè)損失進(jìn)行賠償外，也得不到國(guó)家給予的拆遷補(bǔ)償。這本來是常識(shí)，但租店的王某卻以房客的身份要求拆遷賠償，索賠金額高達(dá)五百萬(wàn)元。兩年后的今天，楊浦法院對(duì)其強(qiáng)行搬遷。

        今天上午，楊浦區(qū)人民法院執(zhí)行委員會(huì)強(qiáng)行拆遷了王和他租的前廳。王被法警控制，房間里的所有物品都被打包搬走，前廳被封上了封條，這個(gè)持續(xù)了兩年的惡棍的行為就此結(jié)束了。

        昆明路1257號(hào)門房的產(chǎn)權(quán)屬于外輪修理廠。十多年前，王以1000元的月租租給了它，賣水果、蔬菜和香煙。2017年7月，昆明路1257號(hào)的土地在舊區(qū)重建，外輪修理廠和王某同意于2017年10月9日終止房屋租賃合同，并按照相關(guān)政策賠償王某5萬(wàn)元。

        為了表示誠(chéng)意，外輪修理廠也表示愿意再向王支付100000元，以彌補(bǔ)經(jīng)營(yíng)損失。但出乎意料的是，王某150000元的賠償總額仍未得到滿足，他還想要更多。

        如果500多萬(wàn)的賠償要求沒有得到滿足，王建民就做了一個(gè)流氓，占領(lǐng)了門衛(wèi)，拒絕遷出。作為最后一招，外輪修理廠將王建民告上法庭。2018年9月10日，楊浦區(qū)人民法院第一次發(fā)布通知，命令王建民遷出，但王拒絕執(zhí)行。2020年6月22日，法院第二次宣布王建民仍未遷出。

        法官表示，王某理應(yīng)得到5萬(wàn)元的拆遷賠償，已經(jīng)在法院賬戶中，強(qiáng)制驅(qū)逐程序完成后，王某將能夠得到這一搬遷補(bǔ)償。然而，在強(qiáng)制遣返的過程中，如果王某仍然抗拒，他將受到司法拘留和其他后續(xù)處罰。