提到祖先和孫輩之間的關系

大多數人一代又一代地想到親戚。

有很多老人選擇。

有價值的房子

免費送給后代

但最近，

河北的一位祖母對此置之不理。

她向法庭提起訴訟

索要她給孫子的房子。

奶奶為什么要這么做？

原來奶奶本來打算一大早給孫子劉買一套房子的。最后，她在三亞買了一套房子，花了兩百多萬元。房子的產權直接登記，并轉讓給他孫子的名字。

出乎意料的是，三年后，陰謀發生了逆轉，奶奶得到了一份醫學證明，證明了她的孫子和他們之間的血緣關系.在憤怒的情緒下，這位老太太起訴她的孫子，要求歸還她的房子。

奶奶的理由是：

當他把房子送出去時，他不知道劉不是他自己的孫子。

一旦事件被報道

網民們都很擔心

孫子是否應該歸還房地產的問題。

注意它。

第1點：支持歸還房地產

奶奶給她自己的孫子買的，不是給她自己買的。

第二點：奶奶不應該這么做。

孫子沒有做錯事，這不是他的問題。

應該歸還財產嗎？

法律支持

讓我們聽聽律師怎么說

無辜的孫輩也是受害者。

你能拒絕奶奶的要求嗎？

律師："雖然奶奶和孫子是無辜的，但孫子還是要把房子還給奶奶，理由是奶奶是根據血緣關系把房子給孫子的。

根據"民法典"的有關規定，奶奶的贈與行為是一個重大的誤解，可以在得知雙方沒有血緣關系之日起90天內行使撤銷權。

法院：有充分理由

取消與本案有關的不動產的贈與

審判后，法院裁定，張某(奶奶)提交的銀行轉帳憑證和購房合同足以證明他以劉某(孫子)的名義購買了房地產。

2015年3月6日，由于張與劉氏祖先和孫輩的親緣關系，張將房產交給了劉。評估機構發布的"法醫鑒定"裁定，張的兒子是劉的生父，也就是說，張和劉沒有祖孫關系。

因此，由于重大誤解，張要求撤銷贈與劉案所涉財產，并要求歸還所涉財產，并配合有關家庭轉移的訴訟請求。

一些網民也會有這樣的疑問：

奶奶和孫子都是受害者。外孫們必須先還奶奶的紅包、零用錢和學費嗎？

馬俊哲律師："由于沒有血緣關系，根據"民法典"的規定，男性家庭沒有撫養孫子的義務，相關的撫養費應由親生父母承擔。因此，孫子的親生父母實際上有不當的財產，孫子成年前所花的贍養費、一些紅包和禮物可能是不正當的，親生父母應該歸還它。孫子成年時接受的一些學費必須由孩子自己償還。"他說。