為了更好地改善兒童在閱讀和做作業時的視覺環境，最近，中國消費者協會和許多消費者權益組織對臺燈進行了比較測試。結果發現，在 73 個樣本中，只有 12 個樣本具有良好的測試指標，飛利浦、Opp 和其他品牌樣品不符合標準。同時，消費者協會敦促公眾如何選擇和購買臺燈。

據消費者介紹，在 73 個樣品中，36 個是在線購買的，37 個是從離線購物中心、超市和批發市場購買的；58 個是可移動插入式燈具，15 個是可移動充電燈，70 個是 LED 光源，3 個是自鎮流熒光燈。樣品的單價從 30 元到 1649 元不等，其中 65 個是觸控開關。樣品中有 51 個品牌，包括 46 個國內品牌和 5 個外國品牌。

結果表明，在安全工程方面，在標識中，亮亮照明、肖醫生、熊等 19 個樣本沒有完全標記，主要是無標功率因數、光源號、產品型號、說明書中沒有提供功率因數信息、沒有更換光源的安全警告，如果用戶盲目更換低功率因數光源，將導致配電網的電能浪費。

在結構方面，發現 9 個樣本結構設計不合理，其中 6 個樣品在 6°平整度試驗中被傾倒，其中 6 個樣品被稱為 "香輝"、"黃寶"、"里華達" 等。值得注意的是，燈被傾倒后，可能會擊中使用者的身體或頭部，造成身體傷害。如果光源溫度高，也會引起燙傷。

在防沖擊防護中，藍光等級兩項，經過測試，所有樣品在防震防護中都能有效保護，藍光在安全范圍內。

在性能測試方面，根據規定，電源線的外露長度不得小于 1.8 米。在這項比較試驗中，14 個電源線長度小于 1.8 米的樣品，將對方便的使用產生影響，涉及飛利浦、寶塔、歐司朗等標稱品牌。

在遮陽性能方面，經過測試，兩個樣品的遮陽指數分別超過了 GB/T 9473-2017 標準中的≤2000 cd/in 標準，即松威插入式臺燈和歐司朗插接燈。過量的數值可能會形成強烈的眩光，影響使用的舒適性。

足夠均勻的照度可以確保眼睛對閱讀和寫作作業有很好的認識，太低的照度會影響照明的清晰度和舒適性，形成視覺疲勞。在 73 個樣本中，45 個樣本的照度或均勻性不符合 A 類的要求，飛利浦、梅梅、奧普拉、桑雄極光、海爾、國美等品牌樣品就是其中之一。

在顏色溫度方面，根據規定，長期工作或住宿場所使用的 LED 光源和 LED 燈的色溫不得超過 4000 K。一般顏色溫度約 4000 K，帶有一些黃色，更適合閱讀。測試發現，有 24 個樣品，色溫超過 4000 K，涉及 Op、飛利浦、愛德華博士、騰訊等品牌。

在一般顏色指數中，規定不少于 80。然而，在這一對比試驗中，9 個樣本的一般顏色指數均小于 80，分別為小醫生、于雄、迪卡迪、廣衛寶等品牌樣品。顏色指數太低，無法正確顯示物體的顏色，造成顏色失真，對舒適性影響很大，容易形成視覺疲勞損傷視覺。同時，如果燈和燈的頻閃嚴重，一般人的不適是頭痛和眩暈，對于極少數患有光敏性發作的患者，頻閃會導致癲癇發作。在本試驗中，69 份樣本表現良好，2 份樣本為低風險水平，2 份樣本為高風險水平。它們是飛利浦 69204 規格的插入式燈和規格為 SMT-12WT4-BK 的歐司朗插接燈。

測試還發現，米甲、奧普、康明、三雄極光等 29 個品牌的產品信息不完整；1/3(5) 可充電燈電池容量小于其顯值，包括亮亮照明、迪卡迪、良久等品牌；1 樣品未通過高溫外部短路測試，即未來星 X8 的保護充電燈。還有 3 個電池標簽不完整，用于道遠亮眼、視覺保護、強力等品牌樣品。

正因如此，消費者協會建議，有必要選擇完全標記的產品；嘗試購買具有亮度和均勻性指數的產品；嘗試選擇顏色指數較高的燈具；避免使用裸露的 LED 光源，因為它可能會造成視覺損害；盡量避免選擇光潔的桌面，因為它會反映燈的亮度，反射眩光，并可能導致視覺疲勞。要選擇合適的色溫產品，不要超過 4000 K；根據環境的使用情況，按需購買。