18世紀(jì)以來(lái)，人類社會(huì)發(fā)生了三次大規(guī)模的技術(shù)革命，即蒸汽機(jī)革命、電力革命和信息網(wǎng)絡(luò)革命。目前，人類社會(huì)已進(jìn)入第四次工業(yè)革命，即人工智能革命，因此人工智能是各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)是政策、基礎(chǔ)研究、技術(shù)和資本等綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。

        一.政策爭(zhēng)端

        2016年以來(lái)，世界主要國(guó)家和地區(qū)高度重視人工智能，各國(guó)紛紛出臺(tái)相關(guān)政策和官方計(jì)劃。

        美國(guó)致力于維護(hù)全球技術(shù)主導(dǎo)地位。從奧巴馬時(shí)代到特朗普時(shí)代，美國(guó)一直積極支持人工智能研究，將政策態(tài)度從"指導(dǎo)和支持"轉(zhuǎn)變?yōu)?必須領(lǐng)導(dǎo)"。

        歐盟注重工業(yè)、制造業(yè)、衛(wèi)生保健、能源和其他領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新和創(chuàng)造力，并通過(guò)人工智能方法提升制造業(yè)和相關(guān)領(lǐng)域的智力。

        由于少數(shù)運(yùn)載工具和老化的嚴(yán)重問(wèn)題，日本側(cè)重于人工智能在機(jī)器人、醫(yī)療、汽車運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的應(yīng)用。

        中國(guó)人工智能總體上分為三個(gè)階段：從智能制造的第一階段到"互聯(lián)網(wǎng)+"階段的第二階段，再到當(dāng)前的"智能+"國(guó)家戰(zhàn)略時(shí)期。

        二、基礎(chǔ)科學(xué)研究爭(zhēng)端

        美國(guó)在基礎(chǔ)研究的斗爭(zhēng)中處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。衡量基礎(chǔ)科學(xué)研究水平的重要標(biāo)準(zhǔn)是人工智能領(lǐng)域論文的數(shù)量和質(zhì)量。盡管近年來(lái)中國(guó)這一領(lǐng)域的論文數(shù)量迅速增加，但質(zhì)量與美國(guó)相差很大。

        三.關(guān)于數(shù)據(jù)量的爭(zhēng)端

        如前所述，數(shù)據(jù)與土地、資源等要素系統(tǒng)相結(jié)合，是人工智能時(shí)代的"新能源"。為什么這樣說(shuō)我？因?yàn)槿斯ぶ悄艿暮诵氖?感知、思考和決策"。如果沒(méi)有足夠的原始數(shù)據(jù)，人工智能就不可能"感知"世界上的一切，也不可能沒(méi)有知覺(jué)就不能"思考和做出決定"。在這方面，中國(guó)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。2018年，中國(guó)擁有全球數(shù)據(jù)的23.4%。隨著5G和物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，預(yù)計(jì)到2025年，中國(guó)的數(shù)據(jù)量將占全球數(shù)據(jù)的27.8%。

        未來(lái)，新能源汽車將成為數(shù)據(jù)收集的新載體。特斯拉目前在中國(guó)的設(shè)立，不僅可以拉動(dòng)我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的整體發(fā)展，而且可以讓我國(guó)收集更多的數(shù)據(jù)，當(dāng)然，美國(guó)也會(huì)收集更多的數(shù)據(jù)。目前，美國(guó)已經(jīng)因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)而對(duì)豆印進(jìn)行了打擊，未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)更多的數(shù)據(jù)爭(zhēng)議。

        四、深入學(xué)習(xí)之爭(zhēng)

        如果說(shuō)數(shù)據(jù)是人工智能時(shí)代的"能量"，那么深入學(xué)習(xí)是人工智能時(shí)代的核心技術(shù)，深度學(xué)習(xí)是人工智能實(shí)現(xiàn)"思考和決策"的技術(shù)支撐，在數(shù)量和結(jié)構(gòu)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

        雖然中國(guó)和美國(guó)是全球人工智能的集散地，但美國(guó)人工智能企業(yè)占全球總數(shù)的42.1%，中國(guó)占21.7%，基本上是我國(guó)的兩倍。在結(jié)構(gòu)上，美國(guó)重視基礎(chǔ)層和技術(shù)層的研究和開(kāi)發(fā)，分別占39.1%、57.7%和3.2%。中國(guó)在應(yīng)用層中所占比例最高，達(dá)到75.2%，而基礎(chǔ)層僅占2.8%。因此，我們應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，這一優(yōu)勢(shì)屬于核心優(yōu)勢(shì)，在制約我國(guó)人工智能發(fā)展方面發(fā)揮了巨大的作用。

        V.資本糾紛

        雖然中國(guó)和美國(guó)是全球投資的焦點(diǎn)，但由于美國(guó)在技術(shù)上的絕對(duì)領(lǐng)先地位，而且資本是有利可圖的。因此，無(wú)論從投資額還是投資企業(yè)數(shù)量來(lái)看，美國(guó)都是世界上投資最多的企業(yè)。

        因此，在第四次工業(yè)革命浪潮中，中國(guó)在通信和數(shù)據(jù)量方面具有優(yōu)勢(shì)，但在深入學(xué)習(xí)的核心技術(shù)方面卻存在明顯的劣勢(shì)，正確看待競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，對(duì)合理調(diào)整自身投資具有重要意義。