在互聯網巨頭谷歌(Google)內部，反壟斷一直是一個敏感的禁忌詞。多年來，無論是公司會議、內聯網還是工作郵件，谷歌管理層和員工都故意回避這方面的話題和討論，他們不能使用"壓制"(Crush)、"塊"(Kill)和"BLOCK"(BLOCK)等措辭。很明顯，谷歌正在試圖阻止它在未來被調查時成為法庭證據。

芯片巨頭英特爾(Intel)也會出現同樣的情況，甚至市場份額這個詞(市場份額)也將被市場份額(市場份額)所取代。事實上，各個行業的主要巨頭都面臨著反壟斷壓力。英特爾和谷歌也是如此。自從成為互聯網搜索巨頭以來，谷歌一直把達摩克利斯之劍掛在頭上。2008年，谷歌和雅虎談判達成的搜索廣告合作被司法部直接否決。

史蒂文·利維(StevenLevy)在InThePlex上寫道，早在2006年，谷歌首席執行官施密特(Schmitt)就意識到，谷歌未來必將面臨反壟斷威脅。他在公開場合一再強調，谷歌在全球廣告市場的份額僅為1%，試圖將谷歌置于全球廣告市場(甚至不是在線廣告)，討論監管問題，淡化谷歌缺乏市場主導地位，但從未提及谷歌在在線搜索市場中所占的近70%的份額。在該公司內部，施密特一再強調了遠離反壟斷高壓線路的重要性。

施密特很清楚反壟斷棒的力量。上世紀90年代末，微軟的直接競爭對手、孫總裁和諾維爾(Novell)曾積極游說克林頓政府發起針對微軟的反壟斷調查，并起訴微軟利用Windows來打擊競爭對手。微軟幾乎被迫分拆，蓋茨失望地離開了。即使在20多年后的今天，蓋茨仍后悔自己還太年輕，不能認真對待政府的反壟斷訴訟。

在一場監管災難中逍遙法外。

但施密特擔心的是什么。谷歌(Google)在2010年首次因反壟斷受到美國政府的調查。曾代表網景(Netscape)起訴微軟的風水集團，成為奧巴馬政府的反壟斷專員，并開始針對谷歌的反壟斷調查。2011年，奧巴馬政府的聯邦貿易委員會(FTC)對谷歌展開了近兩年的調查，稱谷歌涉嫌在搜索結果中偏袒自己的服務和產品。

鑒于微軟和蓋茨的教訓，施密特正處于敵人的邊緣。自聯邦貿易委員會(FTC)展開調查以來的近兩年里，谷歌已經聘請了多達25名說客在華盛頓特區開展業務。2012年，谷歌成為美國最大的政治游說技術公司，每年花費數千萬美元的"王位"一直維持到今天。他不僅親自拜訪了華盛頓特區的主要國會議員，而且還主動參加了奧巴馬2012年的連任競選活動，以增強他的動力。在奧巴馬執政的八年里，他一直與硅谷的互聯網巨頭保持著良好的關系。

此外，谷歌還采取了秘密的間接游說措施：聘請可能影響聯邦貿易委員會的高級顧問、政治上有影響力的智庫學者，以及資助大學的學術研究項目。在谷歌的直接資助下，智庫和大學要么公開表達反對針對谷歌提起反壟斷訴訟的觀點，要么邀請政要和立法者在自己的互聯網論壇上不知不覺地向政策制定者發出信息，即谷歌不應受到懲罰。2012年，谷歌甚至親自為喬治·梅森大學(George Mason University)互聯網論壇(GeorgeMasonUniversity)的嘉賓做好了準備。

在2011年底的國會聽證會上，施密特一再強調，谷歌給美國的中小企業帶來了經濟和創業機會，公開指責那些對自己產品完全失望的競爭對手，以及旅游預訂網站微軟(Microsoft)、Yelp和Expedia等上市競爭對手。2013年1月，在施密特的多管齊下的角色下，就在奧巴馬再次當選后，美國政府宣布不會對谷歌采取下一次法律行動。谷歌(Google)逃脫了監管災難。