據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)司法部正試圖打擊谷歌在互聯(lián)網(wǎng)搜索領(lǐng)域的反競(jìng)爭(zhēng)行為，但與蘋(píng)果的交易占蘋(píng)果每年總利潤(rùn)的1/5，這一舉動(dòng)可能會(huì)打擊另一家科技巨頭蘋(píng)果公司(Apple)。

美國(guó)司法部(Justice Department)上周對(duì)谷歌提起了訴訟，重點(diǎn)是與蘋(píng)果(Apple)達(dá)成價(jià)值數(shù)十億美元的協(xié)議，該協(xié)議成為蘋(píng)果iphone和其他iOS設(shè)備的默認(rèn)搜索引擎。這筆交易也是蘋(píng)果服務(wù)行業(yè)的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)。在過(guò)去幾年里，服務(wù)一直是蘋(píng)果增長(zhǎng)的最大貢獻(xiàn)者。

司法部表示，這筆交易可以追溯到15年前，是谷歌如何利用公司巨額利潤(rùn)來(lái)阻止競(jìng)爭(zhēng)的典型例子，但谷歌否認(rèn)了這一點(diǎn)。對(duì)蘋(píng)果而言，這充分證實(shí)了在全球范圍內(nèi)接觸超過(guò)10億臺(tái)用戶設(shè)備的巨大價(jià)值。盡管司法部的訴訟尚不清楚，但分析師和投資者表示，鑒于谷歌的付款估計(jì)占蘋(píng)果總利潤(rùn)的1/5，這筆交易的失敗可能對(duì)蘋(píng)果造成重大打擊。

投資銀行伯恩斯坦(Bernstein)的分析師托尼·薩克納吉(Tony Sacknagi)表示："如果你仔細(xì)分析，蘋(píng)果實(shí)際上可能面臨比谷歌的金融沖擊更大的風(fēng)險(xiǎn)。"他估計(jì)，如果與谷歌的交易被完全取消，蘋(píng)果的股價(jià)可能會(huì)下跌20%。與此同時(shí)，許多人認(rèn)為，如果蘋(píng)果能夠像許多投資者和分析師所說(shuō)的那樣，通過(guò)涉及谷歌及其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的其他交易來(lái)抵消這筆交易帶來(lái)的損失，那么總虧損可能要小得多。

美國(guó)司法部(Justice Department)上周向谷歌提起訴訟時(shí)，投資者似乎對(duì)這一威脅不屑一顧。蘋(píng)果的股價(jià)當(dāng)天仍在上漲。

AdamsFunds是一家將蘋(píng)果股票列為主要投資目標(biāo)的基金，該基金首席執(zhí)行官馬克·斯托克(Mark Stoeckle)表示，這項(xiàng)裁決可能需要很長(zhǎng)時(shí)間，塔克對(duì)谷歌的做法提出質(zhì)疑，就像向超市付錢(qián)，讓消費(fèi)品處于更加顯眼的地位一樣。

他在一封電子郵件中表示："毫無(wú)疑問(wèn)，暫停這樣的交易肯定對(duì)蘋(píng)果不利，但他現(xiàn)在相信，蘋(píng)果面臨的風(fēng)險(xiǎn)是可控的。

蘋(píng)果沒(méi)有回應(yīng)有關(guān)司法部訴訟的置評(píng)請(qǐng)求。司法部沒(méi)有指責(zé)蘋(píng)果的不當(dāng)行為。谷歌反駁了這一訴訟，稱(chēng)用戶轉(zhuǎn)向自己的搜索引擎是因?yàn)樗麄兪亲詈玫模皇且驗(yàn)樗麄冋也坏狡渌x擇。

上周，谷歌首席法律官肯特·沃克(Kent Walker)在一篇博文中表示，與蘋(píng)果的交易"與許多其他公司傳統(tǒng)上用來(lái)分發(fā)軟件的協(xié)議沒(méi)有什么不同"。

這兩家公司于2005年首次達(dá)成協(xié)議，將谷歌作為Mac內(nèi)置Safari瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎，當(dāng)時(shí)喬布斯仍是蘋(píng)果的首席執(zhí)行官。根據(jù)司法部提起的訴訟，兩年后，隨著iPhone上市，交易進(jìn)一步擴(kuò)大。