近期，辛巴燕窩事件鬧得沸沸揚揚，引起社會關注，這其間少不了營銷號的功勞。此事自發酵以來，輿論方向越來越偏，輿論中心從事件本身逐漸偏移到辛巴辛選，營銷號各種杜撰給路人帶節奏，將辛巴推向峰尖浪口，一度使其成為“千夫所指“。

營銷號都帶了哪些節奏？在辛巴燕窩事件中，燕窩為正品，非假貨，打假人第一時間混淆概念把矛頭指向假貨，激起大眾情緒；品牌方負主要責任，辛巴辛選負連帶責任，輿論主次顛倒，矛頭直指辛巴辛選；澎湃新聞網和央視新聞網報道辛選退一賠三的情況，營銷號斷章起義變成辛選天貓店客服對退一賠三閉口不談；辛選方在事件中擔任代言人的角色，營銷號把制假賣假的不實罪名硬往其頭上安，生怕事不大；還有辛巴被立案調查，由于涉嫌金額過大，或面臨15年有期徒刑，這種輿論定罪的情況；更有甚者造謠辛巴被快手封殺。

對于這每一條爭議，從官方的報道和聲明中都能尋到答案，各種謠言不攻自破。12月23日晚上，廣州市市場監督局同時公布就燕窩事件對辛選和品牌方例行審查的結果：銷售主體為茗摯，品牌方為第一責任方，辛選主播因商家誤導存在引人誤解的行為。本以為事情會就此告一段落，可沒想到營銷號如此“堅韌不拔”，趁著事件的余溫開始了新的杜撰，甚至將辛巴往日素材進行拼湊，試圖構造“事實”。

辛巴直播基地大門緊閉，停業整頓？辛巴直播公司已關門，知情人稱或許要搬家？各種版本到底該聽誰的。央視財經頻道《經濟半小時》12月5日報道中對辛選進行了實地走訪，在視頻中可以看到到了晚上整個大樓燈火通明，選品團隊、客服團隊等各個部門都在有條不紊的工作。據了解，辛巴直播基地大門常年緊閉，只有車輛來往時才開著，員工都是走另一條道。大門關閉就是停業整頓或者搬家？那照這種說法，辛選又何時營業過？

還有辛巴“燕窩事件”后頻現直播間，面顯憔悴”的傳言，拿人之前和粉絲聊天互動的直播截圖拼湊各種故事，有鼻子有眼的，但事實卻是辛巴雙十一之后僅在12月8日出現在其徒弟蛋蛋直播間幾分鐘，其余時間并未露面。

營銷本是中義詞，但因這些以流量或利益為目的的營銷號罔顧事實，拼接故事，隨意杜撰的行為，在業外人士的印象和解讀趨向貶義。個人有個人的活法，但無論哪行哪業，要想走得遠，首先要做到無愧于心。