“宋柚”創(chuàng)始人宋偉反對造神:品質是第一競爭力
互聯(lián)網的這把雙刃劍,終于還是刺向了宋偉自己,盡管他不愿意跟互聯(lián)網沾邊。
3月15日,民營企業(yè)家柚香谷創(chuàng)始人宋偉在面對網友質疑和詆毀時,第一時間在柚香谷官方微信公眾號上發(fā)布《旗幟鮮明反對給娃哈哈“造神”》,他表示:任何造神行為終將顯露原型,網友不應該被帶偏,他們有權利知道真相。同時,宋總還以品牌旗下核心產品雙柚汁的誕生過程為例,堅稱無論是零售時代還是互聯(lián)網時代,品質永遠是第一競爭力,本土民族品牌要堅定地用產品品質來反擊黑暗的謾罵和毫無根據(jù)的詆毀。
雖然這樣的發(fā)聲讓很多人感覺到強硬,但對于柚香谷品牌而言,直抒胸臆的表達既可以維護品牌的權益,又能夠讓更多人了解事實真相,避免被過度消費,甚至扭曲事實。尤其是作為娃哈哈事件不斷發(fā)酵后第一位發(fā)聲的企業(yè)家,宋總敢于直言當下的問題,儼然替中國民營企業(yè)家吐露了心聲。因此,此舉引發(fā)了本土企業(yè)家們的紛紛支持。
造神行為,已然引發(fā)強烈的不滿。
造神VS造謠
事情的源頭,來自于娃哈哈事件的愈演愈烈。作為一個“情懷”滿滿的民族,大眾對于娃哈哈董事長宗慶后先生的去世給予了極高的關注度,同時對于這位令人尊敬的企業(yè)家及其女兒給出了非常多的流量。
然而,在某些不良媒體和鍵盤俠的操作和節(jié)奏下,這場“民族情懷”被扭曲成了“造神運動”,網友們在不明所以的情況下,被帶入了一場充滿了私利的“捧娃踩農”流量狂歡:娃哈哈被捧上神壇,視其為"民族品牌"的典范;農夫山泉被送上了批判臺,認為其"背叛"了民族利益。一時間輿論被綁架,事實被扭曲,所謂的“民族品牌”滿屏飛。
更可怕的是,隨著事件的發(fā)酵,瑟瑟發(fā)抖的不僅僅是農夫山泉,其他很多品牌都在這場“造神風波”中被“去民族化”,備受波及。但凡有反抗聲音,要么被輿論淹沒,要么被拿出來當箭靶,岌岌可危。
這不是第一次,也絕對不是最后一次。每一次造神運動的背后,都飽含了扭曲事實的造謠。真相如何,已經不重要!!!“民族品牌”沉甸甸的四個字,仿若一個枷鎖,套住了所有本土企業(yè)家。
民族品牌核心:堅守國貨品質
總有一個敢于直面挑戰(zhàn)的人,柚香谷創(chuàng)始人宋偉先生第一個站出來了。他義正言辭、客觀公正的發(fā)言,讓這場娃哈哈“造神”活動的遮羞布一下子被揭開,真相就這樣赤裸裸地展示在網友大眾面前:單靠道德綁架和輿論造勢,并不能“造神”。過度消費“民族品牌”這個標簽,也可能將自己的問題無限放大到網友面前。
比如,在這次宋總的發(fā)聲中,重點指出了娃哈哈屢次出現(xiàn)的抄襲門。所謂的“神級品牌”,旗下很多產品都是抄襲和仿制;大談“民族大義”的背后,產品質量也頻頻亮紅燈。
試問這樣的問題,單靠強行戴上“民族品牌”的高帽就能磨滅嗎?顯然不能!!!
什么是“民族品牌”?什么是消費者應該追捧和信任的國貨?柚香谷創(chuàng)始人宋偉先生用實實在在的例子給大家上了一課。
據(jù)了解,柚香谷旗下雙柚汁是品牌用長達八九年的時間才打磨出這一款產品。而且,為了保證原材料的醇正和口感,創(chuàng)始人宋總從2015年就開始自己種香柚樹。更重要的是為確保產品的口感和營養(yǎng)健康性能,每一瓶雙柚汁的含量和配比都經過了科學的研究和實驗,并反復嘗試。可以說,柚香谷的雙柚汁是品牌從原料、配方,到生產、銷售,像“孩子”一樣被“撫養(yǎng)”出來的。品質有保障,銷量才能做到屢創(chuàng)新高。
當然,柚香谷并不是唯一堅守品質的國內品牌。這些年“國貨之光”、“民族品牌”這樣的字眼著實創(chuàng)造了不少傳奇:比如鴻星爾克的一捐爆火;活力28的一夜封神;華為高居不下的熱度。但這些品牌并沒有在流量中淹沒或者塌方,究其根源還是在于本身品質的堅挺,扛得住網友們的監(jiān)督和質疑。
堅守國貨品質,不忘品牌初心,這才是真正的民族品牌的定義。
過度消費“民族品牌”這個標簽,帶來的不僅是自身品牌的跌落神壇,還可能給整個私營企業(yè)帶來消極影響,讓網友們產生審美疲勞和情緒抵觸。畢竟,“皇帝的新裝”,一定會有被道破的一天。